J'ai parfois l'impression d'être vraiment trop exigeant. Lorsque l'on me sert un monstre du Loch Ness, avec peu d'images et des vidéos frisant le ridicule, je n'y crois pas. Et puis, quand un certain Chupacabra m'est servi sur un plateau argenté, avec vidéos et photos en prime, j'ai l'impression que c'est trop gros. On ne me refera pas...
Le Chupacabra
Pour une navigation plus rapide, cliquez sur la/les partie(s) qui vous intéressent.
Le nom nous semble tout droit sorti de Harry Potter. Chupacabra. Et puis, finalement, en le découvrant, on s'aperçoit qu'il n'a vraiment rien de féerique, ce monstre. Vraiment pas.
C'est en 1992 que l'on commence à entendre parler du Chupacabra. Enfin, il était à ce moment là connu sous le nom du "Vampire de Moca", et l'on retrouvait ce surnom dans les journaux portoricain qui faisaient échos de la mort de différents animaux dans la petite ville de Moca. Après avoir écarté l'hypothèse d'un culte satanique, et face aux attaques qui se propageaient dans toute l'île, les habitants firent de premières observations importantes : les cadavres avaient tous une chose en commun ; deux trous dans le cou.
Et comme on le sait, ce genre d'évènements est relaté et raconté plus vite qu'il ne faut pour le dire. Aussi, peu après, d'autres pays semblèrent touché par des attaques similaires. Argentine, Bolivie, USA, Colombie, Chili, Panama, El Salvador, République Dominicaine, et aussi et surtout au Mexique.
Caractéristiques
Pour caractériser le Chupacabra, une phrase s'impose ; rien de plus difficile. Pourquoi ? En faisant mes diverses recherches (quelques magazines et surtout Internet) je me suis vite aperçu que, honnêtement, aucune description ne pouvait vraisemblalement coller à une autre, et que les "photos de Chupacabra" étaient toutes très différentes, montrant aussi bien des espèces d'extra-terrestres que des hommes anorexiques... Mon ironie sera t-elle à son comble? Peut-être. Toujours est-il que c'est avec patience et rigueur que j'essayerai de vous le décrire, mais...
Pour tenter d'être le plus précis possible, voici les qualificatifs qui colleraient le plus à notre ami Chupacabra : "Homme moustique", "Suceur de Chèvres", "Vampire Porto Ricain". Sans conteste des surnoms fondés sur des faits.
Quelques hypothèses quant à son apparence :
¤ Un animal pas forcément grand ou gros, plutôt un espèce de petit kangourou ou de chien dressé sur ses pâtes. Frêle, mais aggresif à souhait.
¤ De longues canines (vu les blessures) ou du moins des griffes impressionantes, fortes et solides
¤ Et puis, cette fois hors apparence, une agilité et une intelligence incontestable, puisque les dégats sont impressionants et que pour tuer tant de bêtes sous la barbe des hommes, il faut autre chose que de longues griffes.
Effectivement, cette description reste sommaire, mais elle est au plus proche d'une réalité. Et, puisque j'affiche clairement mon sceptisisme depuis le début, j'ai tenté de me mettre quelques vidéos sous la dent. L'une a beaucoup retenu mon attention, de par sa qualité plutôt bonne (par rapport à ce que j'ai l'habitude de voir) et parce que cela collerait avec la brève mais peut-être réelle description de cet article.
(Petit conseil, attendez que la vidéo soit intégralement prête, et mettez le curseur au milieu de la vidéo, à 1 min 33 environ, si vous voulez évitez les textes en anglais explicant la situation précédant cette vidéo)
Je crois que cette fois-ci, mes mots seront inutiles. Cette bête ne ressemble à rien de connu jusqu'ici. Alors, Chupacabra?
Faut-il y croire?
Jusqu'ici, j'ai rarement été aussi peu sceptique sur ce genre d'évènements. Vous le savez, le but de Mystik n'est pas d'influencer votre avis, je vous relate les faits et m'autorise quelques commentaires quand ils me semblent judicieux. Aujourd'hui, il faut replacer les faits dans leur exactitude, car j'ai l'impression que plusieurs choses clochent.
¤ Tout d'abord, on a, par exemple, en 1995, recensé 900 bêtes tuées sur le seul territoire de Porto Rico. Autant vous dire, cela me semble tout à fait énorme. Comment une créature qu'on ne connait que depuis quelques années peut tuer presque 1000 bêtes en un an? Cette réponse, je ne l'ai pas sous la main.
¤ Ensuite, les nombreuses vidéos sont, comme je l'ai dis, très différentes, souvent de très basse qualité, et pour beaucoup prouvées truquées peu après leur mise en ligne. Mais c'est, peut-être comme le Loch Ness, la "rançon de la gloire".
¤ Et puisque qu'il faut être objectif jusqu'au bout, il y a certains points concordants qui sont intéressants et qui stabilisent l'histoire du Chupacabra. Tout d'abord, plusieurs témoignages que je considérerais de "sérieux" (relevés par la police locale, par exemple) concordent. Quand un cow-boy texan affirme que la bête qu'il a mis en fuite ne mesure pas plus d'1m50 et que Osvaldo Claudio Rosado, au Porto Rico, attaqué par une bête similaire, ne dit qu'elle mesure que "5 pieds" (1 pied = 30cm, soit 1m50 pour 5 pieds), cela reste une base solide.
¤ Au dela des témoignages irrecevables car non prouvés, certains scientifiques se sont interessés au Chupacabra. Et, rejoignant le premier point de cette partie, aucun n'a pu répondre au comment de cette affaire. Enfin, si une telle bête existait et faisait tant de ravages, une quelconque légende ou conte ancien pourrait certainement exister. Or, à l'inverse du Loch Ness ou du Yéti, il n'y en a pas.
Y croire ou non, c'est un avis personnel. Toujours est-il que si le Chupacabra existait, alors ce serait une énigme à la fois scientifique et animale. Mais certains points laissent penser que dans cette histoire, tout est à peu près possible. J'ai volontairement écarté les histoires concernant les OVNI, le Diable, la zone 51 (!) et d'autres dans un souci de transparence. Mais que le Chupacabra ou la bête, qu'elle existe ou pas, qu'elle en soit une ou pas, ait un quelconque rapport avec un ou plusieurs humains, cela expliquerait bien des choses.
Quelques images et vidéos.
C'est vrai qu'avant toute chose, ce qui fait peur dans cette créature, c'est son aspect. Les témoignages et les paroles seraient inutiles face à la violence et l'intêret des images. Aussi j'ai tenté, pour le plaisir, de rassembler quelques petites choses étonnants...
Une vidéo, il faut le dire, extrèmement intéressante.
Une unanimité de personnes, experts ou non, ce sont accordés à dire que cette photo est un vulgaire trucage
